Ελλάδα

Ν. Μέρτζος: Μία λύση που δεν αφήνει πληγές στο σώμα της Ελλάδας

Με άρθρο του στην εφημερίδα «Καθημερινή» (Σάββατο 12/1), μετά την επικύρωση από τη Βουλή των Σκοπίων της συμφωνίας των Πρεσπών, ο Ν. Ι. Μέρτζος, τέως πρόεδρος της Εταιρείας Μακεδονικών Σπουδών, αποδεχόμενος ότι «ασφαλώς η συμφωνία είναι ένας επώδυνος συμβιβασμός» που «έθιξε βαθιά το αίσθημα των Ελλήνων», τονίζει ότι «δεν αφήνει ανοικτές πληγές στο σώμα της Ελλάδος».

«Αντίθετα», επιχειρηματολογεί ο ίδιος, «κλείνει πολλές, εξοικονομεί πολύτιμο διπλωματικό κεφάλαιο για άλλα πολύ σοβαρότερα μέτωπα, διασφαλίζει τη ρευστή βαλκανική ενδοχώρα μας, ανοίγει ευρύ πεδίο σε ήδη προγραμματισμένα διεθνή δίκτυα ενέργειας και μεταφορών σε ενιαίο πλέον ευρωατλαντικό χώρο και αναβαθμίζει κατακόρυφα τη γεωπολιτική αξία της Ελλάδος. Κλειδί η Θεσσαλονίκη».

Το πλήρες κείμενο του Ν. Μέρτζου, όπως δημοσιεύεται στην εφημερίδα «Η Καθημερινή» (12/1):

«Η Βουλή των Σκοπίων επικύρωσε χθες τη συμφωνία των Πρεσπών και ενσωμάτωσε τις καίριες διατάξεις της στο σύνταγμα της χώρας. Η αναθεώρηση του συντάγματος της ΠΓΔΜ βελτίωσε προς όφελος της Ελλάδος κρίσιμα σημεία που η συμφωνία είχε αφήσει ασαφή όπως ιδίως η ιθαγένεια, η εθνική ταυτότητα του γειτονικού λαού, το προοίμιο και το άρθρο 36 του συντάγματος. Επιπλέον, πρώτη φορά το σύνταγμα δέχεται έμμεσα ότι ο λεγόμενος «μακεδονικός» λαός είναι πολυεθνικός: Σλάβοι «Μακεδόνες», Αλβανοί, Βλάχοι, Βούλγαροι, Σέρβοι, Ρομά, Βόσνιοι και Τούρκοι.

Οι σφοδρές αντιδράσεις στην Ελλάδα εστιάζονται στα εξής κεντρικά σημεία: όνομα του γειτονικού κράτους, γλώσσα, ιθαγένεια, αλυτρωτισμός και διεκδίκηση «μακεδονικής μειονότητας» στην ελληνική -«Αιγαιατική»- Μακεδονία.

Ονομα: Μέχρι τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας η Ελλάδα, σε πλείστα διπλωματικά έγγραφά της προς το Βελιγράδι, ονόμαζε Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας το τότε ομόσπονδο κράτος των Σκοπίων. Οταν αυτό ανακηρύχθηκε ανεξάρτητο, η Αθήνα πρότεινε και ο ΟΗΕ το ενέγραψε στα μέλη του με τη γνωστή προσωρινή ονομασία (ΠΓΔΜ). Ο προσδιορισμός αυτός, όμως, αναφέρεται στη λέξη Δημοκρατία και αφήνει ατόφιο το όνομα Μακεδονία. Το 2007 όλα τα ελληνικά κόμματα, πλην του τότε ΛΑΟΣ, είχαν αποδεχθεί έναν γεωγραφικό προσδιορισμό στο όνομα «Μακεδονία». Με αυτήν την κοινή θέση, παρά τις ισχυρές πιέσεις των Ηνωμένων Πολιτειών και άλλων συμμάχων, τον Απρίλιο 2008 η Ελλάδα επέτυχε την ομόφωνη απόφαση στη Διάσκεψη Κορυφής του ΝΑΤΟ που υπήρξε θρίαμβος.

Γλώσσα: Μακεδονική γλώσσα έχει αναγνωρίσει επίσημα η Ελλάδα από το έτος 1977 στο πλαίσιο του ΟΗΕ, που έκτοτε την έχει κατατάξει επίσημα στον κατάλογο των επισήμων γλωσσών των Ηνωμένων Εθνών. Η συμφωνία βελτιώνει το σημείο αυτό, διότι ρητά αναφέρει ότι η μακεδονική είναι σλαβική και ανήκει στον κλάδο των νοτίων σλαβικών γλωσσών. Το σύνταγμα προσθέτει τώρα και την αλβανική γλώσσα.

Ιθαγένεια: Ο όρος «μακεδονική», όπως διατυπώνεται αγγλικά στη συμφωνία, μπορεί να θεωρηθεί ότι σημαίνει εθνικότητα. Αλλά το άρθρο 2 παρ. 2 του συντάγματος διασαφηνίζει ότι η ιθαγένεια δεν σημαίνει εθνικότητα. Αναμενόταν να ψηφιστεί μία από τις εξής προτάσεις των Αλβανών: α) αφαίρεση της λέξης «μακεδονική», β) «ιθαγένεια πολίτης της Βόρειας Μακεδονίας» και γ) «οι πολίτες έχουν την ιθαγένεια της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας».

Αλυτρωτισμός: Το προοίμιο και το άρθρο 36 του συντάγματος περιείχαν έως προχθές το κρατικό ιδεολόγημα του αλυτρωτικού «Μακεδονισμού», σύμφωνα με το οποίο η ενιαία Μακεδονία το 1913 διαμελίστηκε και υποτάχθηκε στους κατακτητές Ελληνες, Βουλγάρους και Σέρβους. Οι «Μακεδόνες», σύμφωνα με αυτό το αφήγημα, εξεδίωξαν τους Σέρβους κατακτητές το 1944 και στο πλαίσιο της Ομοσπονδιακής Γιουγκοσλαβίας ανεκήρυξαν την ομόσπονδη ανεξάρτητη Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας, την οποία το 1993 κήρυξαν ανεξάρτητο κράτος – τη Δημοκρατία της Μακεδονίας. Επιπλέον -συνεχίζει το ιδεολόγημα- οι υπόδουλοι στην Ελλάδα Σλαβομακεδόνες ξεσηκώθηκαν, πήραν μέρος τον «εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα των Μακεδόνων» και συνταξιοδοτούνται στα Σκόπια όπου κατέφυγαν. Η Δημοκρατία της Μακεδονίας προστατεύει και ενισχύει τους «Μακεδόνες» στα γειτονικά κράτη και στο εξωτερικό. Τα ανωτέρω ανέφερε η απόφαση της λαϊκής συνέλευσης του ASNOM το 1943, την οποία αντέγραφε αυτούσια έως προχθές το άρθρο 36 του Συντάγματος. Τώρα αφαιρέθηκε η φράση «απόφαση του ASNOM» και αντικαταστάθηκε με τη λέξη «ανακοίνωση της απόφασης».

Εν συντομία παρατίθενται οι ακόλουθες τροπολογίες του συντάγματος:

  1. «Η πολιτεία σέβεται την κυριαρχία, την εδαφική ακεραιότητα και την πολιτική ανεξαρτησία των γειτονικών κρατών. Προστατεύει τα δικαιώματα και τα συμφέροντα των υπηκόων της που ζουν ή διαμένουν στο εξωτερικό και προωθεί τους δεσμούς τους με την πατρίδα. Μεριμνά για τους ανήκοντες στον μακεδονικό λαό που ζουν στη διασπορά του εξωτερικού».
  2. «Η πολιτεία δεν αναμειγνύεται στα κυριαρχικά δικαιώματα άλλων κρατών και στις εσωτερικές τους υποθέσεις. Η Δημοκρατία της Μακεδονίας δεν έχει εδαφικές βλέψεις προς τις γειτονικές χώρες».
  3. Καταργείται το άρθρο 49 του συντάγματος σύμφωνα με το οποίο: «Η πολιτεία μεριμνά για την κατάσταση και τα δικαιώματα των μελών του μακεδονικού λαού στις γειτονικές χώρες και για τους αποδήμους από τη Μακεδονία, βοηθά στην πολιτιστική τους ανάπτυξη και την προωθεί».

Οι προαναφερόμενες αυτές καίριες τροπολογίες έχουν αποθησαυριστεί από τις επίσημες ανακοινώσεις και δηλώσεις στη Βουλή των Σκοπίων όπου η ψήφισή τους εθεωρείτο βεβαία. Πλέον απομένει να το διαβάσουμε σύντομα και να το συγκρίνουμε με τη συμφωνία των Πρεσπών ώστε να εκφέρουμε τελική γνώμη.

Ασφαλώς η συμφωνία είναι ένας επώδυνος συμβιβασμός. Εθιξε βαθιά το αίσθημα των Ελλήνων, αλλά δεν αφήνει ανοικτές πληγές στο σώμα της Ελλάδος. Αντίθετα κλείνει πολλές, εξοικονομεί πολύτιμο διπλωματικό κεφάλαιο για άλλα πολύ σοβαρότερα μέτωπα, διασφαλίζει τη ρευστή βαλκανική ενδοχώρα μας, ανοίγει ευρύ πεδίο σε ήδη προγραμματισμένα διεθνή δίκτυα ενέργειας και μεταφορών σε ενιαίο πλέον ευρωατλαντικό χώρο και αναβαθμίζει κατακόρυφα τη γεωπολιτική αξία της Ελλάδος. Κλειδί η Θεσσαλονίκη».

ΑΠΕ

3 Comments

  1. ΕΥΓΕ και μόνο Εύγε στην Ν Μέρτζο για τα γραφόμενα του στην επιστολή του, προς την έγκριτη εφημερίδα Καθημερινή (12-9-2019).

    Η τελευταία παράγραφος με την οποία κλείνει την επιστολή του αποτελεί την ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΗ που αφήνει σε όλους μας. Τούτη η παράγραφος αποτελεί το καλύτερο επιμύθιο για εκείνους που τολμούν να ασχολούνται με την Ιστορία, τις Διεθνείς Σχέσεις και το Διεθνές Δίκαιο. Και είμαι σίγουρος ότι θα αναφέρεται στο εξής σε πολλά κείμενα και διατριβές……..

    Να τι έγραψε ο Ν. Μέρτζος:

    “Ασφαλώς η συμφωνία είναι ένας επώδυνος συμβιβασμός. Εθιξε βαθιά το αίσθημα των Ελλήνων, αλλά δεν αφήνει ανοικτές πληγές στο σώμα της Ελλάδος. Αντίθετα κλείνει πολλές, εξοικονομεί πολύτιμο διπλωματικό κεφάλαιο για άλλα πολύ σοβαρότερα μέτωπα, διασφαλίζει τη ρευστή βαλκανική ενδοχώρα μας, ανοίγει ευρύ πεδίο σε ήδη προγραμματισμένα διεθνή δίκτυα ενέργειας και μεταφορών σε ενιαίο πλέον ευρωατλαντικό χώρο και αναβαθμίζει κατακόρυφα τη γεωπολιτική αξία της Ελλάδος. Κλειδί η Θεσσαλονίκη».

  2. Το ” Μακεδονικό ” και η ……….οδήγηση στην Αγγλία

    Αφού συμβιβαστήκαμε στην παραχώρηση του ” Μακεδονία ” ως ” Βόρεια Μακεδονία ” , δεν καταλαβαίνει κανείς γιατί , όπου αναφέρεται η λέξη ” Μακεδονία ” στη συμφωνία , να μη συνοδεύεται και από το ” Βόρεια ” π.χ
    μακεδονικός λαός ; βορειομακεδονικός λαός !
    μακεδονική γλώσσα ; βορειομακεδονική γλώσσα !
    μακεδονική ιθαγένεια ; βορειομακεδονική ιθαγένεια κ.λπ

    Αν συνέβαινε αυτό ,νομίζω , ότι ο καθ’ένας καταλαβαίνει , πως θα ήταν πιο ξεκάθαρα τα της συμφωνίας , και οι αφορμές για παρεξηγήσεις πολύ λιγότερες .

    Όσοι επισκεφτήκαμε ,αλλά και οι μη νομίζω , την Αγγλία , ξέρουμε ότι η οδήγηση εκεί γίνεται στην αριστερή λωρίδα του δρόμου .
    Αν κανείς θελήσει να αλλάξει αυτό το σύστημα οδήγησης , και να το κάνει όπως στη υπόλοιπη Ευρώπη , από δεξιά δηλαδή , είναι προφανές , ότι πρέπει ριζικά να το αλλάξει και με μιας .
    Διαφορετικά , θα συμβούν πολλά τροχαία ατυχήματα .

    Το ίδιο και με τη ” Συμφωνία των Πρεσπών ” : Αφού κατά τον συμβιβασμό έγινε η παραχώρηση του ” Μακεδονία ” από εμάς , και του ” Βόρεια ” από τους Σκοπιανούς , νομίζω , ότι αν θέλουμε να αποφύγουμε κάθε ατύχημα , παντού και πάντα να υπάρχει το ” Βορειομακεδονία ”

    Ξεκάθαρα πράγματα : και γι’αυτούς , αλλά και για εμάς .

    1. Θεωρώ ότι η τοποθέτηση του κυρίου Κουκουφίκα επί του επίμαχου θέματος είναι η πλέον εμπεριστατωμένη. Οτιδήποτε άλλο δημιουργεί συγχύσεις και αφήνει περιθώρια για ασάφειες και μελλοντικά προβλήματα.

Back to top button