Πριν λίγες ημέρες εκδόθηκε η 1709/2024 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την οποία δικαιώθηκε μετά από 20 περίπου χρόνια, σε βάρος του Δήμου Καστοριάς, η εταιρεία «Α. Ζέρβας και Σία Ο.Ε.» των Αναστασίου και Σοφίας Ζέρβα, γιου και συζύγου αντιστοίχως του γνωστού επιχειρηματία Βαγγέλη Ζέρβα.
Η εταιρεία αυτή είχε ιδρυθεί το 2005 για να εκμεταλλευτεί τους τρείς υπερσύγχρονους κινηματογράφους που δημιουργήθηκαν στο νεόδμητο τότε κτήριο του εμπορικού κέντρου της Λεωφόρου Κύκνων αρ. 3, ένα από τα πρώτα βιοκλιματικά στη Μακεδονία που για το λόγο αυτό υπήρξε σημείο κατασκευαστικής αναφοράς.
Η αντιδικία προέκυψε διότι ο Δήμος την εποχή εκείνη αρνήθηκε καταφανώς παράνομα και ετσιθελικά να εκδώσει άδεια για την εγκατάσταση και λειτουργεία των κινηματογράφων αυτών, που ήταν απολύτως νόμιμοι και αποτελούσαν πραγματικά κοσμήματα για την πόλη της Καστοριάς. Ως αιτιολογία της άρνησής του προέβαλε τον απολύτως παράλογο ισχυρισμό, ότι η θετική γνωμοδότηση για την έκδοσή της άδειας που είχε εκφράσει το αρμόδιο Συμβούλιο Θεάτρων Κινηματογράφων ίσχυε μόνον για το πρόσωπο του Αναστασίου Ζέρβα και δεν ίσχυε για την εταιρεία του.
Τον ισχυρισμό ακριβώς αυτόν έκρινε ως παράνομο το Συμβούλιο της Επικρατείας με την απόφασή του, αλλά ο Δήμος είχε «πετύχει» να εμποδιστεί η λειτουργία των κινηματογράφων, όπως επιδίωξαν όσοι βρίσκονταν πίσω από τους παραλογισμούς. Η εταιρεία παραιτήθηκε από την εκμετάλλευση του ενός, οι δε άλλοι δύο εμποδίστηκαν να λειτουργήσουν μέχρι το 2017, (δηλαδή για 14 περίπου ολόκληρα χρόνια), και αυτό έγινε δυνατό τότε μόνον διότι έπαψε με νόμο η αρμοδιότητα του Δήμου να εκδίδει τις άδειες, οπότε αδειοδοτήθηκαν αμέσως.
Η «επιτυχία» αυτή ωστόσο είχε τεράστιο οικονομικό και ηθικό κόστος για την εταιρεία και τα μέλη της, τα οποία όχι μόνον υπέμειναν ένα συνεχές και αφόρητο αίσθημα αδικίας όλα αυτά τα χρόνια, αλλά ταυτόχρονα κατασυκοφαντούνταν ότι οι ίδιοι επιδιώκουν να λειτουργήσουν του κινηματογράφους παράνομα.
Η απαράδεκτη και προκλητική συμπεριφορά αυτή του Δήμου μάλιστα ήταν η συνέχεια και το επιστέγασμα προηγούμενης παρόμοιας.
Και τούτο διότι:
α) η έκδοση οικοδομικής άδειας ανέγερσης του πρωτοποριακού βιοκλιματικού κτηρίου στο συγκεκριμένο οικόπεδο ιδιοκτησίας των Ευάγγελου και Σοφίας Ζέρβα, το οποίο διέθετε όλες τις νόμιμες προϋποθέσεις για την ανοικοδόμησή του, έγινε δυνατή μόνον μετά την εκ μέρους τους «δωρεά» στο Δήμο ενός γειτονικού οικοπέδου έκτασης 1.312,85 τ.μ. η οποία κυριολεκτικά τους επιβλήθηκε από αυτόν ως όρος για την έκδοσή της σε απόφαση μάλιστα του Δημοτικού του Συμβουλίου και
β) παρ’ όλα αυτά η πολεοδομία του Δήμου προκαλούσε συνεχώς και εντελώς αδικαιολόγητα πολύ μεγάλες δυσχέρειες στην ανοικοδόμηση του κτηρίου – διότι ο Βαγγέλης Ζέρβας δεν υπέκυπτε σε παράνομες αξιώσεις των υπαλλήλων της – προκαλώντας και ποινικές διώξεις για ανύπαρκτες παραβάσεις που οδήγησαν σε τρεις ποινικές δίκες τη Σοφία Ζέρβα, η οποία αθωώθηκε σε όλες.
Μετά την έκδοση της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας η υπόθεση θα παραπεμφθεί στο Εφετείο Κοζάνης προκειμένου να υπολογιστεί η χρηματική αποζημίωση που πρέπει να λάβει η εταιρεία, η οποία θα επιβληθεί στο ταμείο του Δήμου Καστοριάς, δηλαδή στους δημότες. Γιατί αυτοί θα κληθούν να πληρώσουν ως συνήθη υποζύγια, τις ηθελημένες παρανομίες αυτών που ψήφισαν για να προστατεύουν το δημόσιο συμφέρον.
Μήπως πρέπει να γίνει κάποιος έλεγχος για τα πως και τα γιατί ;
Λέω μήπως.
Ζέρβας Ευάγγελος
